|
|
 |
biografia tarului - Grupele de sange Ipoteza evolutiva |
|
|
|
In baza descoperirilor antropologice exista diverse momente ale aparitiei omului (plecand, dupa unii cercetatori, de acum 4.000.000 de ani). Fara a intra in detalii precizez ca vom lua in calcul perioada 100.000 i.Ch. - timpul prezent (practic de la omul de Neanderthal - Homo Neanderthalis - pana in prezent la Homo Sapiens "Webmasteris"). Aproape general acceptat, "leaganul" omului este situat in Africa. Undeva in perioada 200.000 - 40.000 i.Ch. (Paleoliticul mijlociu) a aparut si s-a dezvoltat stramosul "descoperit" al omului, Omul de Neanderthal (fara a merge la stadiul de "maimuta promovata" - cel de Australopitecus, Homo Ergaster, Homo Erectus sau alte specii, care ar intinde aceasta perioada undeva in jurul anilor 1.500.000 - 1.700.000 i.Ch. - de retinut este faptul ca, acest "Erectus" a avut propria sa evolutie caracterizata de dezvoltare si, bineinteles, popularea aproximativ a intregii suprafete terestre dar... nu ne intereseaza deoarece omul a dovedit ca, atunci cand atinge un stadiu de dezvoltare superior care poate delimita "noua rasa" elimina organic orice forma inferioara, indiferent de pretext, fie el internarea si "eliminarea" practicata in ospicii, sanatorii de boli mintale, fie viata de zi cu zi intr-o societate.). In aceasta perioada de timp el, Homo Neanderthalis, a realizat saltul de la cetele dezorganizate (sau organizate instinctual) la cetele organizate (in adevaratul sens al cuvantului) care au inceput sa stapaneasca teritoriile fara a mai avea dusmani naturali "de luat in seama" in ceea ce priveste supravietuirea speciei. Pe langa aceasta organizare de tip "haita organizata", acest om a descoperit uneltele care l-au "propulsat" la rangul de cel mai periculos pradator de pe Terra (de unde, urmasul sau, Homo Sapiens, nu a coborat nici astazi) plasandu-l de voie, de nevoie, in varful lantului trofic. Toate aceste avansuri "de specie" au dus la cresterea numarului populatiei si la o putere si superioritate ce depasea capacitatile fizice si intelectuale naturale fapt ce a dus cu siguranta la crearea substratului evolutionist din punct de vedere al capacitatii cutiei craniene si, indirect sau nu, al capacitatii intelectuale. Descoperirea focului (gestul prometeic) este de multe ori asimilata cu cresterea calitatii uneltelor, consolidarea sistemelor de organizare sociala primare dar si cu "descoperirea" hranei preparate (gestul proteic). Este evident ca toate acestea au dus la progrese din ce in ce mai semnificative si, in timp, la necesitatea migratiei. Si, daca tot veni vorba despre migratie, este bine sa amintim ca, la acest moment, exista doua teorii de "dezvoltare" umana. Una din teorii plaseaza leaganul aparitiei si dezvoltarii umane in Africa (Cristopher Stinger si altii) care presupune o adevarata migratie, pe cand cealalta teorie sustine o aparitie si o dezvoltare multiregionala (Milford Wolpoff si altii) care "impune" o migratie minima, aproximativ de neluat in seama. Aceasta migratie, chiar daca vom lua in calcul ambele teorii, este pusa pe seama mai multor considerente dintre care se poate aminti de suprapopularea anumitor teritorii si necesitatea migratiei pentru "echilibrare". Am folosit termenul "echilibrare" deoarece acesta poate fi atribuit fie unei "fugi" de conflicte, armate sau nu, intre diversi componenti ai populatiilor dintr-o zona data, fie migratiei dupa hrana urmarind fie zone mai bogate in resurse (de exemplu prin deprecierea "substratului natural" din zona invecinata Saharei) fie migratiei dupa hrana urmarind procurarea facila a acesteia (de exemplu bogatia unui anumit teritoriu). Oricare ar fi considerentele, este evident ca migratia (valabila doar in cazul teoriei dezvoltarii omului in Africa) se putea face doar prin zona Egiptului (mai facila) sau a Gibraltarului - Mediteranei (mai putin facila datorita cerintelor legate de navigatie si, deci, mai greu de luat in calcul). Prima problema cu adevarat interesanta apare in perioada 50.000 - 40.000 i.Ch. cand isi face aparitia omul de Cro-Magnon. Interesant este faptul ca odata cu el se imbunatateste si mai mult tehnica vanatului si creste semnificativ numarul uneltelor si destinatia lor (poate datorita focului, poate datorita acumularilor de experienta, poate pur si simplu datorita necesitatii de adaptare la noile conditii de mediu - in care s-au produs diversele migrari). Aceasta problema are mai multe "necunoscute" dintre care amintim: aparitia omului de Cro Magnon este inseparabila de disparitia brusca a omului de Neanderthal si, studiile genetice moleculare actuale demonstreaza ca nu exista nici un fel de legatura "organica" intre cele Omul de Cro Magnon si Omul de Neanderthal. Si, pentru a se complica si mai mult lucrurile, se pot aminti unele cercetari bazate pe studii moderne asupra fosilelor sau dovezilor arheologice legate de posibila relatie intre Neanderthal si Cro Magnon. Astfel, utilizand metode moderne de datare prin rezonanta electronica de spin si termoluminiscenta, s-a demonstrat ca unele fosile de Cro Magnon descoperite la Skhul si Quafzeh in Orientul Mijlociu sunt mai vechi cu aproximativ 40.000 de ani decat majoritatea fosilelor de Neanderthal ("impingand" perioada de aparitie a omului de Cro Magnon in jurul anilor 150.
|
|
| [1] 2 3 inainte >> |
|
|
|
|
Categorii
