|
|
 |
volum eritrocitar mediu - Grupele de sange Demonstatia evolutiva |
|
|
|
Este evident ca teoria evolutionista dezvoltata de antropologi (vom lua in considerare si "optica" cercetatorilor Laurance Snyder, A.E. Moruant, William Boyd, Luigi Cavalli - care au studiat legaturile dintre antropologie, genetica si sange), are puncte bune dar si puncte slabe. Acestia au utilizat metode de cercetare moderne (contemporane timpului lor) pentru a dezvolta o teorie coerenta in ceea ce priveste istoria umana, a evolutiei liniei umane de la primele primate "originare" pana la omul actual. Bineinteles ca ei au studiat si modul cum oamenii s-au adaptat la presiunea mediului extern incercand sa se axeze pe elemente clare cum ar fi urmele arheologice, prototemperamentele, instinctualitatea animala si umana, sangele (stiinta care studiaza societatile timpurii prin folosirea sangelui si a grupelor sangvine si caracteristicilor genetice ale acestuia se numeste paleoserologie - studiul sangelui stravechi), etc.. Primul pas in analiza noastra il vom face, bineinteles, in jurul factorului "migratie", in tendinta de a explica "enigma" popularii suprafetei terestre/ Terrei. Deductia cea mai optimista plaseaza inceputurile migratiei umane din Africa catre Asia in urma cu aproximativ 1.000.000 de ani fiind vorba, bineinteles, de omul de Neanderthal, punctul "crucial" de aparitie "Cro Magnon" fiind plasat in jurul anilor 40.000 i.Ch.. De ce am folosit termenul "crucial"? Ganditi-va la actualele forme de existenta ale primatelor care, oricum s-ar pune problema sunt destul de apropiate comportamental unui neanderthalian incipient! Se poate afirma ca cimpanzeii, gorilele sau urangutanii au "chef" sa migreze? Chiar si in conditiile in care omul de Neanderthal era un tip mai "ducace" nu vad de ce ar fi incalcat acesta niste reguli clare de existenta (ca sa nu folosesc un termen de genul: "legile lu' mama lu' natura"). Deci, o eventuala forma de migratie atribuibila omului de Neanderthal ar fi doar aceea a extinderii populationale simple, prin popularea unui teritoriu invecinat de catre "excedentele de populatie", tip "pas cu pas". Aceasta forma de migratie impune un timp indelungat si multiple elemente favorizante. Tinand cont de constitutia "initiala" a unui Neanderthal se poate sesiza ca acesta este un individ adaptat formelor de "vanator": nas foarte dezvoltat necesar unui miros enorm mai dezvoltat decat al unui Cro Magnon, tinuta indesata, musculoasa, necesara exploziilor energetice "de lupta", adaptarea la viata in aer liber fara tendinte de formare de grupuri umane in jurul unor asezari (manifestata prin rezistenta la modificarile climatice/ termice, reguli de convietuire de grup - care justifica utilizarea eficienta a uneltelor, crearea protoculturii, etc). Astfel, intervalul de timp dintre 1.000.000 si aproximativ 100.000 i.Ch. este evident "de ajuns" pentru ca aces om incipient sa "cultive" intreaga suprafata a Pamantului. In plus, prima mare glaciatiune, surprinde omul de Neanderthal pe o mare suprafata de teren, dand posibilitatea sa apara delimitarile de culoare ale pielii, cu toate adaptarile ce dau unele particularitati rasiale incipiente (adaptari de grup ale vietii umane ancestrale, modificarea metabolismului, descoperirea alternativelor de hrana si trecerea de la alimentatia exclusiv "vanatoreasca" la una clar omnivora - fara a afirma ca ei au descoperit agricultura, etc.). Scurtand "expunerea" vom pune intrebarea: Omul de Cro Magnon a aparut tot in Africa avand nevoie de o noua migratie sau a exploatat "terenul" creat de Omul de Neanderthal prin fenomenul mutatiilor genetice? Mai intai trebuie sa observam ca, fiecare dintre rasele de baza are o zona "natala" proprie, o zona geografica in care a dominat (si domina) si la ora actuala. In plus se poate sublinia ca, este pe deplin exprimat acordul cercetatorilor ca exista doua mari grupe "populationale": grupa "Etiopiana" si grupa "Paleartica". Grupa "Etiopiana", care se considera a fi compusa fie exclusiv din membri ai rasei negre fie dintr-o "mixtura" a rasei albe cu cea neagra, este plasata intr-o zona care acopera Etiopia, Egipt, Africa Sud-Sahariana si treimea sudica a Arabiei precum si zona Carpatica si Balcanica. Grupa "paleartica" este la randul ei divizata in subgrupele "caucazian" (rasa alba) si "mongol" (rasa galbena) care "acopera" majoritatea Orientului Mijlociu cu zonele invecinate, coborand inspre sud pana la includerea totala a "subcontinentului" indian si inaintand spre est pana la "platoul" Tibet, pentru primii, si asiatic, pentru ceilalti. Concluzionand, exista doua "potentiale" ramuri rasiale pentru grupa Etiopiana (negroid si european), una pentru Caucaziana, una pentru Mongola si una cu plasament in zona americilor care nu este descrisa din lipsa argumentelor fizice, demonstrative. In total 5 (cinci) grupe (!!!). Nota: exista multe alte "clasificari" ale omului dar acestea "complica" extrem de mult demonstratia de fata si creaza "pretextul" interpretarilor de tip rasial sau altele asemenea si nu acesta este obiectivul lucrarii de fata.
|
|
| [1] 2 3 4 5 inainte >> |
|
|
|
|
Categorii
