Un designer web are acest tip de ganduri despre Google. El vede un mare potential in re-design-ul paginii de start Google. Pe site-ul sau, Rutledge face aceasta propunere modesta:
Mai intai, totul este centrat; acolo este actiunea. Mai mult, toate elementele de cautare sunt grupate impreuna si atrag atentia fiind in mijlocul paginii albe. Astfel, cautarea atrage prima.
Pentru a furniza un context in acest design trebuie sa folosim culoare. Mecanismul de cautare este sectiunea cea mai proeminenta si atragatoare a paginii. Celelalte elemente sun puse in afara acestui spatiu. Folosirea subtila a culorii permite o structura relevanta si un feedback interactiv atunci cand se trece peste link-uri. Am ales albastrul ca fiind culoarea primara, dar si alte culori pot fi la fel de eficace.
Reactia, judecand dupa comentariile de pe Digg.com despre acest redesign, a fost amestecata. Unii spuneau ca redesign-ul sugerat se aseamana cu MSN Search. Un cumentatori, "greenstop", a scris ca "pagina de start google este acum iconica; redesign-ul ar fi o greseala".
Ultimul comentariu este unui just si foarte potrivit lui Google. Intre americani, recunoasterea brand-ului Google se aseamana numai cu Johnson & Johnson si Coca-Cola. Brandul este mai mult decat un nume. Coca-Cola a incercat odata sa schimbe gustul brand-ului sau prin inlocuirea clasicului Coke cu New Coke. Raspunsul a fost chiar mai strident si mai raspandit decat recenta flirtare a lui Sony cu dezastrul PR al anului despre rehnologia rootkit de pe CD-urile muzicale. Si acest lucru a fost aproape cu un deceniu inainte ca Tim Berners-Lee sa se gandeasca faptul ca este o idee buna ca sa dezvolti un protocol de transfer hypertext astfel ca oamenii de stiinta sa schimbe imagini intre ei pe internet(ganditi-va ce inseamna o lume fara www).
Totusi, modificarea "miresmei" paginii de start Google nu este o abominatie chiar asa de mare cum a fost New Coke, dar de ce sa te aventurezi sa modifici brandul doar pentru a face o schimbare?
Categorii
